移动OA：你离CIO的需求有多远？

随着移动互联网化的高速发展，移动OA办公模式已被越来越多的传统企业所接受。虽然微信企业号曾在某段时间内测将具备一些OA的基本功能：如任务管理、考勤、公告、通讯录、文件等，着实让传统移动OA厂商胆颤心惊了一阵，但目前来看，微信企业号似乎在个人粘度与企业号普及度的平衡之间还没有找到更好的办法。这给传统移动OA 厂商留了些喘息的空间。

从企业网D1Net针对30家不同行业不同规模的企业CIO的调研结果来看，中国移动OA市场机遇与挑战并存：企业移动OA用户需求增加，但客户的真正需求并未得到真正解决，CIO们对企业移动OA有更高要求。因此，中国移动OA厂商任重而道远。

从CIO反馈来看，泛微和致远主要面向大OA、大协同方向发展，泛微口碑较好一些，被CIO选型成功的概率更大一些，其主要表现是使用更为简单，致远口碑居中。而金和因其实施及功能细节逻辑、扩展性不太理想而受到影响。

但CIO们也同时指出：下一个十年的企业应用最主要的特点就是：全面移动化，从这个角度来言，这三家在此方面表现都不合格。但致远刚发布的V5表现尚好，总体技术架构上比较先进，有了些向全面移动化过渡的味道。但离全面移动化的目标还有较大距离。

CIO们指出：传统的企业应用系统，是基于PC架构的按照技术功能进行分割的应用系统，以菜单的方式提供给使用者。流程管理也都是根据这些技术化思维进行分割和设计。而移动应用完全没有考虑这些，它是首先设计一个作业场景，然后把各种相关的人和组织分别赋予一个角色，最后以各种角色的互动来完成预定的使用。因此，从这个角度来看，中国目前并没有真正的移动化企业应用。

实际上，中国移动OA技术端以硬件端和软件端合成的思路走了很多年，也走了很多的弯路，技术是开发端的能力，而硬件端就需要有一定的电器设计和工业原件的突破。而早期的OA厂商因为固守自身久有的市场占比，对产品的移动化改造进展很慢，用习惯性的思维去做产品与推广，而并没有真正做好资源的整合。

这也导致了中国移动OA并没有“全面移动化”。

中国移动OA厂商需要加快“全面移动化”进程，对老端口软件加快移动化改造，并快速展开地面化的市场拓展、重视人与人的链接，真正将“全面移动化”思想贯穿至产品设计的每一步。